OL : mercato, naming, Ghezzal... Le point d'Aulas après l'assemblée générale

L'occasion pour le président lyonnais Jean-Michel Aulas de balayer devant les journalistes l'actualité économique, mais aussi sportive, du club rhodanien.

Un naming qui peut rapporter gros

L'OL ne compte pas brader le nom de son enceinte. Alors que Groupama a dû verser un million d'euros pour voir son logo accolé à celui du centre d'entraînement et Hyundai 3,5 M€ pour le maillot, l'enseigne désireuse de parrainer le Parc OL devra quant à elle débourser 5,5 M€. C'est en tout cas ce qu'espère Aulas. Les dirigeants lyonnais auraient d'ailleurs rencontré deux entreprises françaises ces dix derniers jours, sans que la somme réclamée ne soit encore atteinte.

Un bonus pour le mercato... d'été ?

L'apport de ses investisseurs chinois doit rapporter à l'OL quelques 100 millions d'euros. Trente d'entre eux seront transmis d'ici le 31 décembre, avant que 70 M€ supplémentaires n'atterrissent dans les caisses lyonnaises avant le 28 février.

De nombreuses banques étant sur le coup, l'OL pourrait négocier des taux d'intérêts moins élevés et dégager ainsi un petit pécule imprévu par rapport au plan initial. Jean-Michel Aulas a laissé entendre que cette somme pourrait alimenter, entre autres, l'enveloppe consacrée au mercato.

Ceci étant, les Gones n'entendent pas consacrer les 30 M€ qui vont lui parvenir au recrutement de janvier. Cette somme ne correspond pas aux besoins exprimés par le staff technique, en quête de joueurs de complément.

Le prix minimum de Ghezzal fixé

L'ailier lyonnais n'a toujours pas prolongé son contrat, qui se termine en juin. Ce n'est pas la volonté du joueur qui fait défaut, assure Aulas, plutôt celle d'un entourage pointé du doigt par le boss de l'OL. Dans leurs comptes d'exploitation, le club rhodanien ont valorisé la plus-value attendue sur la formation de Rachid Ghezzal à 5,7 M€. On peut estimer que c'est à ce tarif que la porte s'ouvrira en janvier... Et qu'un éventuel départ libre du joueur en juin prochain n'imputerait pas énormément l'OL d'un point de vue financier même si JMA fait de cette signature une question "de morale".

AC