Selon RMC, la justice a donné raison à la LFP dans son litige face à Canal +. La chaîne cryptée voulait remettre en jeu son lot concernant les droits TV.
L'avis de la justice concernant les droits TV pourrait faire date ! Après le fiasco Mediapro, Canal +, dans l'optique d'un nouvel appel d'offres, a souhaité rendre son lot n°3 co-détenu avec beIN Sport. Ce gain équivaut à deux rencontres par journée. Pour assurer une rentrée d'argent aux clubs, la LFP s'est opposée à cette manoeuvre poussant Canal a porté l'affaire devant la justice.
Selon RMC, le tribunal de commercre de Paris a livré son verdict, 9 jours après l'audience qui opposait Canal+ et beIN Sport à la LFP. Bonne nouvelle pour Vincent Labrune, président de la Ligue, la justice leur a donné raison ! Canal+ devra même verser des frais de justice à hauteur de 50 000 € au camp des gagnants.
Comme prévu dans l'appel d'offres de base, Canal + devra s'acquitter de 330M€, tous les ans, pour le lot n°3. L'accord allant jusqu'en 2024. Pour le nouvel appel d'offres, au terme de cette saison, ce fameux lot n°3 pourrait ne pas être remis en jeu. Ce résultat pourrait causer le courroux de Vincent Bolloré, propriétaire de Canal +, qui estime qu'il a sauvé le football français de la débâcle. Les prochains mois s'annoncent chauds !
🚨 Le tribunal de commerce de Paris a débouté Canal+ et beIN Sports, qui avaient saisi la justice pour exiger de la LFP qu'elle remette sur le marché le lot n°3 des droits TV de la Ligue 1 (deux matches par journée).
— RMC Sport (@RMCsport) March 11, 2021
Selon RMC, la justice a donné raison à la LFP dans son litige face à Canal +. La chaîne cryptée voulait remettre en jeu son lot concernant les droits TV.
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
