Jean-Michel Aulas a manifestement du mal à digérer la défaite de l’OL à Marseille dimanche soir. Sur Twitter, le président lyonnais s’est offusqué de plusieurs choses : une main non sifflée de Morgan Sanson dans la surface marseillaise, la gifle de Benedetto sur Dubois, non sanctionnée elle aussi, ou encore les 3 petites minutes d’arràªts de jeu, là où il aurait dû y en avoir 6 selon lui.
@DanielRiolo @OL @BilelGhazi C'est tout de màªme choquant ,effectivement la main de Samson annule le penalty qui change le match , Benedetto sur Dubois devait àªtre expulsé,2 joueurs de l'OM sont dans la surface ( penalty ) le temps d'arràªt est de plus de 6 ”˜ pour 3 ”˜ décompté ???
— Jean-Michel AULAS (@JM_Aulas) 13 novembre 2019
Ces propos ont incité l’OM à répondre, via un communiqué où le club phocéen « s'étonne que la direction technique de l'arbitrage ait pris des positions publiques à l'encontre d'une décision arbitrale 48 heures après une rencontre ayant opposé Marseille à Lyon ».
?Communiqué officiel
L'Olympique de Marseille s'étonne que la direction technique de l'arbitrage ait pris des positions publiques à l'encontre d'une décision arbitrale 48 heures après une rencontre ayant opposé Marseille à Lyon
— Olympique de Marseille (@OM_Officiel) 13 novembre 2019
« L'Olympique de Marseille appelle au respect et à l'indépendance des arbitres, à la tenue de discussions franches et constructives sur le sujet entre tous les acteurs et au lancement de telles réformes pour le bien du football », conclut le communiqué.
Laurent HESS
