Si l’OM ne va pas saisir le CNOSF, sa dernière voie de recours pour contester la décision de la LFP qui a donné à rejouer le match contre l’OL, la stratégie de Pablo Longoria serait plus pernicieuse.
La nouvelle est tombée hier soir : l’Olympico sera bel et bien à rejouer, l’OM n’entendant finalement pas saisir le CNOSF pour contester la décision de la LFP en date du 8 décembre dernier. L’Équipe confirme les dires de RMC Sport et ajoute que ce choix des dirigeants marseillais pourrait répondre à une stratégie plus pernicieuse.
« L’OM aurait laissé volontairement traîner les choses, ce qui n’a pas permis à la LFP de programmer la rencontre demain, explique le quotidien sportif. Elle devra en principe être jouée le 26 janvier, voire le 2 février. Mais ces dates sont en plein dans une fenêtre internationale, ce qui veut dire que les internationaux retenus par leur pays ne pourront pas disputer cette rencontre. »
À l’OL, les Brésiliens Lucas Paqueta et Bruno Guimaraes sont potentiellement concernés... alors que Gerson ou Konrad De La Fuente pourraient l’être du côté de l’OM mais ils paraissent moins essentiels à leur équipe. Accusé de lenteur, Longoria contesterait cette version des faits mais Jean-Michel Aulas fulmine et ne souhaite pas jouer à ces deux dates-là. À la Ligue, on aurait également des doutes sur la stratégie de l’OM et il n’est pas certain que le match ait bien lieu à l’une ou l’autre de ces dates. Ambiance...
La une du journal L'Équipe de ce mardi 18 janvier
— L'ÉQUIPE (@lequipe) January 18, 2022
Lire l'édition > https://t.co/92m8AcBWjr pic.twitter.com/J7D6mHYmqH
Si l’OM ne va pas saisir le CNOSF, sa dernière voie de recours pour contester la décision de la LFP qui a donné à rejouer le match contre l’OL, la stratégie de Pablo Longoria serait plus pernicieuse. Vincent Labrune a choisi son camp.
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
