Le nouveau propriétaire de l'OL, John Textor, a enterré la hache de guerre avec Jean-Michel Aulas. Mais il condamne tout de même sa gestion ayant placé le club au bord du précipice.
Depuis la semaine dernière et le match OL-TFC (3-0), John Textor et Jean-Michel Aulas ont officialisé la fin de leur conflit. Les deux hommes ont convenu d'un arrangement qui fait que le nouveau propriétaire des Gones payera ce qu'il doit à l'ancien pour le rachat du club, à condition que ce dernier arrêté ses critiques et ses attaques en justice. En outre, JMA pourrait aider l'OL à se débarrasser de la salle de basket, qu'il envisage de racheter via sa société familiale. Pour va pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Pas sûr... Dans l'interview que Textor a accordée au Monde, on trouve encore des griefs à l'encontre de son prédécesseur !
"Ce qui m'a incité à investir à Lyon ? Le centre de formation. L'OL et le Benfica possèdent les deux meilleures académies au monde. Et, vous savez, personne ne vend un club quand tout va bien. Au Brésil, Botafogo était en situation de banqueroute. En Belgique, la situation était à peine meilleure : Molenbeek était en deuxième division. A Lyon, le club avait amassé une dette colossale." Un premier tacle pour la gestion financière d'Aulas, donc. Et un deuxième pour son projet omnisport pour l'OL : "Notre business model est assez clair : nous voulons consacrer notre argent au foot, pas au basket ou à la musique. Le groupe a emprunté et déboursé 140 M€ pour construire la LDLC Arena. Elle dégagera peut-être des bénéfices d'environ 10 M€ par an. Un équipement d'une valeur de 180 M€ - car nous voulons le vendre 180 M€ - qui réalise un retour sur investissement de 10 M€ est un mauvais investissement."
🎞 Notre succès à Monaco en images 🔴🔵
— Olympique Lyonnais (@OL) December 17, 2023
📸 L'album photos de #ASMOL 👉 https://t.co/bvu1QsR8JP
© @lubodomo
Dans son interview au Monde, le nouveau propriétaire de l'OL, John Textor, a rappelé que si Jean-Michel Aulas avait été contraint de vendre le club, c'est parce que la dette qu'il avait accumulée était trop importante. Et que la construction de la salle n'était pas nécessaire.
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
