FC Nantes – Stade Rennais (1-2) : pourquoi l'arbitre a eu tout bon sur le 2e but rennais

René Girard et les joueurs du FC Nantes étaient furieux après le deuxième but de Kamil Grosicki lors du derby (1-2).

C'est avec le sentiment d'avoir été floué par l'arbitrage de Johan Hamel que les Canaris ont terminé la rencontre. En cause, une décision contestée sur le but de la victoire rennaise, inscrit par Kamil Grosicki. Sur un coup franc vite joué par les Nantais, Sio, bien plus proche que les 9,15m réglementaires, a contré le ballon, permettant à Ntep de filer en contre et servir ensuite Grosicki qui a ajusté Riou du pied gauche.

Sio n'étant pas à distance, René Girard et ses joueurs ont rapidement reproché à l'arbitre d'avoir laissé l'action se dérouler. Or, le règlement se montre très clair dans ce cas précis. « Si un joueur décide de jouer un coup-franc rapidement et si un adversaire se trouvant à moins de 9,15m intercepte le ballon, l'arbitre doit permettre au jeu de se poursuivre ». En d'autres termes, il n'y a rien d'illicite dans ce deuxième but rennais.

 

Le 2nd but des Rennais est bien valable. Polémique donc inutile (plutôt mettre en avant l'erreur des Canaris) #FCNSRFC #PointRèglement pic.twitter.com/qIFELbDRzB

— Valéry Brancaleoni (@vfbrancaleoni) 22 octobre 2016

Julien Pédebos