Les critiques de Jean-Michel Aulas, qui estime que le PSG n'aurait pas dû pouvoir aligner Zlatan Ibrahimovic hier soir à Nantes et que les résultats du RC Lens depuis le début de la saison devraient être invalidés (ce qui permettrait à l'OL de passer devant le club de la capitale au classement), ne l'ont pas rendu plus populaire.
La voix de Daniel Riolo s'est ajoutée à celle des nombreux détracteurs du président lyonnais.
Voici ce qu'écrit le consultant de RMC sur son blog :
"Aulas n’en rate vraiment pas une. Sa sortie sur Ibra est franchement minable et mesquine. Pire, il donne une fausse info en disant que Nantes allait porter réclamation alors que le club a finalement affirmé le contraire. Le lendemain, il se mêle de la vie du pauvre club lensois. Il spécule sur le « cadavre » d’un club qu’on croyait ami (Martel/Aulas). Mais Aulas s’en fout, il pense à sa gueule. Le président du PSG lui a pourtant dit d’arrêter, Seydoux est allé dans le même sens, mais non, Aulas veut chauffer tout le monde. Pourquoi pas s’il y avait du fond. Mais là, le fond est pourri, mesquin, petit, minable ! L’OL a été autant admirable cette année que son président aura eu une attitude d’une bassesse sans nom. Supporter ou pas, qui peut trouver « glorieux » un tel comportement ?"
Les critiques de Jean-Michel Aulas, qui estime que le PSG n'aurait pas dû pouvoir aligner Zlatan Ibrahimovic hier soir à Nantes et que les résultats du RC Lens depuis le début de la saison devraient être invalidés (ce qui permettrait à l'OL de passer devant le club de la capitale au classement), ne l'ont pas rendu plus populaire.
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
