par Raphaël Nouet

OM - OL (2-3) : Riolo n'a rien compris à la fin du match

Dans sa chronique, Daniel Riolo révèle qu'il n'a pas compris pourquoi l'OL a reculé en fin de partie, comment l'OM a égalisé avant de s'incliner au terme d'un scénario fou (2-3).

C'est vrai que l'Olympico a été difficile à analyser hier. L'OM a réussi un gros début de partie, récompensé par l'ouverture du score. Puis les Lyonnais se sont réveillés et ont égalisé. Ils auraient même pu prendre le large sans un Mandanda en mode “Fenomeno”. Ce qui n'a pas empêché les Gones de prendre l'avantage avant de se faire rejoindre à dix minutes de la fin sur une tête de Mitroglou et de l'emporter à la dernière seconde par Depay (3-2).

Dans sa chronique, Daniel Riolo met en exergue cette fin de partie un peu folle : “Dans le dernier quart d’heure, l’OL s’assoit sur son avance et recule. L’OM reprend l’initiative. C’est plutôt désordonné, mais à l’arrache ça peut passer. Ça s’est fait comme ça. Une action bancale qui se termine sur la tête de Mitroglou qui avait tout raté depuis son entrée ! 2-2 ! Tout cela est bien poussif !”

“Comment l’OL a pu reculer à ce point ? Jouer avec Ferri pour tenir le score ? C’est sérieux ? Il est vrai que la sortie sur blessure d’Aouar a fait mal.Le 2-2 est figé jusqu’à la dernière minute. Memphis joue encore le héros et donne la victoire à Lyon ! Les intermittents lyonnais ont frappé. Improbable comme face au PSG !”

R.N.

Podcast Men's Up Life
 

Pour résumer

Dans sa chronique, Daniel Riolo révèle qu'il n'a pas compris pourquoi l'OL a reculé en fin de partie, comment l'OM a égalisé avant de s'incliner au terme d'un scénario fou (2-3).

Raphaël Nouet
Rédacteur
Raphaël Nouet

La quotidienne

Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.