ASSE , PSG, OM : quand Riolo compare les supporters

M.C, a participé à un débat sur les ultras et notamment ceux du PSG. L'occasion pour le consultant de donner son avis sur les supporters parisiens, stéphanois et phocéens, propos relayés par le site Canal Supporters:

« Sur les anciens abonnés, 60 à 70% sont revenus, tout le monde le sait puisqu’ils sont fichés, a déclaré sur RMC le journaliste. Avant le plan Leproux, on disait que l’on ne pouvait pas remplacer les Ultras tant que sociologiquement on ne pouvait pas les remplacer par un autre public. Quand le Qatar est arrivé et a investi pour offrir un grand spectacle, cette substitution de public s’est réalisée. A l’inverse, un club comme Saint-Etienne a besoin de son public populaire parce que jamais il ne pourra le remplacer par un autre. Tu le trouverais où le public même si tu avais des stars avec des places plus chères ? Quelque part à M.ars.eille, c’est aussi comme ça. Chaque ville a sa sociologie et ses possibilités économiques. Le PSG est un cas à part. Je pense que ce qu’il aurait fallu faire en 2010 au moment du Plan Leproux , c’est que les supporters ferment réellement leur gueule vu ce qui c’était passé et les excès. Il fallait faire profil bas. S’ils l’avaient mis en sourdine, sans boycott, sans les manifs, on aurait pu repartir et avoir un système comme on peut le voir en Allemagne. Ce n’est pas ce qui a été fait. On ne pourra pas revenir sur le sens de l’histoire ».

Retrouvez également nos journaux sur notre boutique : ICI.

Pour résumer

Daniel Riolo a participé à un débat sur les ultras. L'occasion pour le consultant de donner son avis sur les supporters du PSG, de l'OM et de l'ASSE.

Rédacteur
La rédaction