Si Frank McCourt a du signer un chèque juteux pour le départ de Pablo Longoria, l’OM s’est engagé à vendre pour plus de 80 millions d’euros.
Le mercato marseillais ne se joue pas uniquement sur le terrain. Selon RMC Sport, l’OM s’est engagé auprès de la DNCG à vendre pour 80 millions d’euros supplémentaires d’ici au 30 juin 2027. Un objectif qui peut sembler conséquent, mais que le club peut atteindre plus facilement puisqu’il aurait déjà réalisé un peu plus de 50 millions d’euros de ventes. Le problème se situe surtout ailleurs : la masse salariale.
L’OM doit vendre pour 80 M€
Toujours selon RMC Sport, la masse salariale constitue actuellement la principale source d’inquiétude pour l’OM, mais aussi pour la DNCG et l’UEFA. Le club phocéen aurait d’ailleurs échappé de peu à une exclusion des compétitions européennes cette saison. Les dirigeants marseillais ont rappelé ces difficultés aux groupes de supporters lors de la réunion organisée avant la rencontre face à Strasbourg. L’objectif est désormais de ramener la masse salariale autour de 90 millions d’euros. Un chantier considérable puisque celle-ci avait atteint environ 160 millions d’euros lors du dernier exercice.
Cette situation financière explique également certaines tensions en interne. Le départ de Pablo Longoria, ancien président de l’OM, continue notamment de susciter des interrogations chez les supporters. L’Équipe rapporte que Rachid Zeroual a demandé pourquoi Longoria avait quitté le club au printemps avec un important montant versé par Frank McCourt, estimé à 1,4 million d’euros selon leurs informations, alors que sa gestion est aujourd’hui critiquée par la nouvelle direction. McCourt aurait répondu que la question d’une éventuelle action en justice était entre les mains de ses avocats.
Pourquoi l’OM ne poursuit-il pas Longoria ?
La Minute OM apporte une lecture juridique de cette situation et estime que la réponse de Frank McCourt est cohérente avec les conditions du départ de Pablo Longoria. « La réaction de Frank McCourt renvoyant le sujet d’une action en justice contre Pablo Longoria est logique », explique le média marseillais.
Selon cette analyse, le départ de l’ancien président aurait été conclu dans le cadre d’un accord confidentiel, probablement sous la forme d’un protocole d’accord transactionnel. « Dans un tel document, les parties prévoient toujours qu’elles renoncent expressément à agir en justice », poursuit La Minute OM. Une clause qui rendrait donc une procédure judiciaire particulièrement improbable. « La probabilité d’une action judiciaire contre Pablo Longoria est donc quasiment nulle », conclut le compte spécialisé.
McCourt face à un nouveau chantier
La situation financière de l’OM a également provoqué des tensions autour de certains joueurs. Pierre-Emile Højbjerg en est un exemple marquant. Le milieu danois aurait refusé de rejoindre Newcastle malgré les impératifs économiques du club, ce qui aurait notamment contribué à la colère des dirigeants et à son retrait du brassard de capitaine. Le message envoyé par la direction est donc clair : Marseille doit réduire ses dépenses, alléger sa masse salariale et réaliser des ventes importantes.
Frank McCourt reste ainsi confronté à une situation financière particulièrement délicate à Marseille. L’OM doit désormais trouver plus de 80 millions d’euros de recettes sur les ventes d’ici à juin 2027, tout en réduisant drastiquement une masse salariale qui avait atteint 160 millions d’euros. Dans ce contexte, le mercato pourrait encore réserver plusieurs départs importants. Et derrière ces contraintes financières, les interrogations sur la gestion de Pablo Longoria continuent également d’alimenter les tensions entre la direction marseillaise et les supporters.
