Mardi dernier, France Football s'est posé la question que tout le monde se pose concernant le Paris Saint-Germain : cette équipe est-elle la meilleure de l'histoire du championnat de France. Dans le panel d'experts choisis par l'hebdomadaire figure un ex-Parisien de la première grande époque du club, Alain Roche, et l'intéressé est affirmatif : « Je n'ai jamais vu une équipe développer un jeu de cette qualité-là en France, ni avoir une telle maà®trise collective, notamment au milieu. Màªme le Lyon des années Juninho ne contrôlait pas les matches aussi bien et n'avait pas une possession de balle qui frôle parfois les 70%. »
L'OM de 1993, plus physique, moins esthétique
Invité à comparer au grand OM des années 90, l'ancien recruteur du club a fait une analyse très pertinente : « L'OM des années 90 possédait des individualités brillantes devant, capables de faire la différence, comme Papin, Pelé, Waddle ou Francescoli, mais son fonds de commerce, c'était avant tout sa puissance, son agressivité et sa solidité. Avec sa défense à cinq et son axe Angloma-Boli-Desailly, l'équipe championne d'Europe de 1993 avait un bloc en béton, extràªmement difficile à bouger et à manÅ“uvrer. Màªme le Paris dans lequel j'ai joué, celui de Rai, Weah et Ginola, était d'abord dans l'impact physique. C'est sans doute aussi l'époque et le jeu d'alors qui voulaient à§a. »
Surfez sur But ! Football Club depuis vos mobiles en téléchargeant notre application pour Iphone et Android.
Retrouvez tous nos journaux en version numérique sur les sites lekiosk.com et journaux.fr.
Vous souhaitez vous équiper pour la pratique du football, cliquez ici.
