Ex-dirigeant du club, sanctionné de deux ans de prison (dont huit mois ferme) et trois ans d'inéligibilité dans l'affaire OM – VA, Bernard Tapie a été lancé sur le sujet dans un vaste dossier de France Football. La question, très simple : présider l'OM est-il un métier à part ? Pour Tapie, c'est surtout un problème d'ordre politique :
«Il n'y a pas de particularisme marseillais au niveau des présidents. Quand on regarde ce qui s'est passé avec Rocher, Bez ou Hechter, je n'ai pas l'impression que l'OM abà®me plus qu'un autre club. La différence, c'est simplement qu'à Marseille les magistrats doivent s'ennuyer un peu… Comme ils n'ont pas assez à faire avec le grand banditisme, ils s'intéressent de très près aux affaires des présidents de l'OM. Reste que le milieu du foot, c'est un petit paradis par rapport à celui de la politique où beaucoup ont carrément le permis de tuer. Vingt ans plus tôt, c'est dans un canal que l'on m'aurait sans doute retrouvé. Pas parce que j'étais président de l'OM mais parce que je commenà§ais à en déranger certains au niveau politique.»
Ce que vit aujourd'hui Vincent Labrune, c'est de la rigolade pour « Nanard » !












Rejoindre