OM : Daniel Riolo prend très au sérieux la polémique arbitrale liée au PSG

Le journaliste de RMC Sport, Daniel Riolo, s’est exprimé au sujet de l’opérateur VAR pro-PSG.

Le week-end dernier, Massilia Zone a révélé qu’un opérateur VAR, chargé de choisir les meilleures images litigieuses pour les arbitres, était un supporter affirmé du Paris Saint-Germain. Et qu’il avait officié cette saison sur plusieurs matchs de l’Olympique de Marseille au cours desquels il y a eu des polémiques.

« Les opérateurs VAR n’ont pas un pouvoir à 100 %, mais le très peu de pouvoir, c’est déjà beaucoup »

Pour Daniel Riolo, qui a donné son point de vue au sujet de cette polémique, cela n’est pas normal et mérite que toute la lumière soit faite dans cette histoire. « La personne en question est donc un technicien de l’image. Lui fait partie de ceux qui travaillent le plus. De l’avis des gens avec qui j’ai parlé, on m’a dit : « il fait partie des meilleurs ». Quelque part, ça m’a interpellé : à aucun moment j’aurais pu imaginer que, pour faire ce métier-là, tu puisses être bon ou pas bon. Je pensais que c’était robotisé au point où l’intervention humaine ne permettait pas de dire « bon » ou « pas bon ». Car à partir du moment où tu dis ça, tu peux tout autant aller dans le sens de ce que révèle Massilia Zone, et dire : s’il peut être bon ou pas bon, qu’est-ce qui peut motiver le fait qu’il le soit ? Est-ce que ça peut être d’autres sentiments qui vont le motiver ? Et qu’il donne l’image, ou qu’il ne la donne pas, ou qu’il donne cet angle et pas cet angle ? Alors, dans quelle mesure cette décision lui incombe complètement ? Les opérateurs VAR n’ont pas un pouvoir à 100 %, c’est une évidence, mais le très peu de pouvoir, c’est déjà beaucoup », a réagi ce lundi soir le journaliste dans l’émission l’After Foot sur les ondes de RMC Sport.

Pour ne rien rater de l’actualité de l’OM, suivre notre correspondant à Marseille, Bastien Aubert, ABONNEZ-VOUS à notre chaîne Youtube, suivez-nous sur notre page Facebook But! OM et notre compte X.