En suggérant que le FC Nantes devrait déposer une réserve si Zlatan Ibrahimovic participait à la rencontre de dimanche soir, Jean-Michel Aulas a créé une affaire d'état dont il a le secret. Le pire, c'est qu'il en a remis une bonne couche ce dimanche matin dans les colonnes de L'à‰quipe.
« Des juristes nous ont rendu une analyse très précise et j’ai fait une enquàªte ces quinze derniers jours pour savoir comment s’était tenue cette décision, a-t-il confié à nos confrères tard hier soir. Le bureau de la Ligue, dont je fais partie, aurait dû àªtre convoqué pour valider la proposition de conciliation du CNOSF (réduction de la suspension d’Ibrahimovic d’un match). Cela n’a pas été le cas. Il y a juste eu des consultations individuelles. Dans son argumentaire devant le CNOSF, la Ligue a estimé que Canal+n’avait pas respecté son cahier des charges et amplifié les déclarations d’Ibrahimovic. Et c’est un peu surprenant de voir la Ligue prendre fait et cause pour un club. Je ne comprends pas comment Jean-Pierre Hugues (directeur général de laLFP), qui est quand màªme préfet de formation, a pu présenter un mémoire visant à réduire une sanction décidée par sa propre commission de discipline… Derrière, je le répète, la réunion du bureau prévue par le règlement n’a pas eu lieu. Les règles sont pourtant claires, il doit y avoir une convocation de droit et on va le signifier au CNOSF lundi matin. Et on a de fortes chances d’avoir gain de cause. D’autant qu’avant de saisir le CNOSF, on est d’abord censé avoir épuisé toutes les voies de recours. Je ne cherche pas à poser des problèmes au PSG. Je me place uniquement sur le plan éthique et politique car je trouve que à§a commence à faire beaucoup… »
