À l’origine de ces sanctions, le contrat qui lie le club de la capitale à QTA et lui rapporte 200 millions d’euros annuels.
Sur le site Huffington Post, l’avocat Thierry Granturco, spécialiste du droit du sport, estimait il y a quelques semaines que le PSG payait son éclosion rapide et faisait l’objet d’une ‘vengeance’ de certains clubs étrangers. Ses propos, relayés par le site Canal Supporters, prennent aujourd’hui un relief nouveau.
‘Bien malin serait celui qui pourrait lui donner une autre valeur que celle agréée par le PSG et QTA. Le club dépensera t-il plus qu'il ne gagne ? Probablement pas et si tel devait àªtre le cas, il le ferait dans le cadre de la tolérance prévue par les règlements de l'UEFA. Le club sera t-il endetté? Non. Sa pérennité sera t'elle en jeu ? Bien sûr que non. Alors de quoi parle t-on finalement? Du développement à vitesse grand V du PSG qui semble gàªner aux entournures certains dirigeants de clubs étrangers. On peut les comprendre. Il n'est jamais facile de voir arriver un concurrent, de surcroà®t de cet acabit. Ce n'est pas pour autant que le PSG est en infraction des règles de fair-play financier, instaurées par l'UEFA. Dire le contraire serait prendre une décision d'ordre politique, malheureuse en l'occurrence, là ou les règles en vigueur permettent la prise d'une décision juridique claire et constructive.’
Lire aussi : – Le détail des sanctions infligées au PSG– Ces joueurs qui risquent de partir à cause du fair-play financier
