Si le Real Madrid s’est imposé 2-1 sur la pelouse de l’Ajax Amsterdam et a pris une option sur les quarts de finale de la Ligue des Champions, le club merengue est loin d’avoir convaincu par sa prestation aux Pays-Bas.
Les Merengue ont certes réagi en tenant du titre grâce à l’efficacité de Karim Benzema et Marco Asensio mais a aussi bénéficié d’une décision favorable du VAR pour annuler un but amstellodamois et permettre au Real de rentrer au vestiaire à 0-0.
La presse catalane ironise, l’UEFA défend l’arbitre
Média pro-Barà§a par excellence, SPORT s’est notamment moqué du Real : « Et maintenant que direz-vous du VAR ? », interpelle le journal catalan après les nombreuses critiques formulées par Florentino Perez sur l’utilisation de la vidéo en Liga. Parlant d’une « décision polémique », SPORT estime que c’est l’arbitrage qui est « venue au secours » d’un Real en grande difficulté à Amsterdam.
Conscient que la décision de Monsieur Skomina faisait couler beaucoup d’encres, l’UEFA a pris les devants en publiant sur Twitter les motivations réelles ayant incité l’arbitre à refuser le but de Nicolas Tagliafico. Le référé a simplement estimé que Dusan Tadic s’était servi de sa position de hors-jeu pour aller gàªner Thibaut Courtois dans sa sortie.
preventing him from playing or being able to play the ball – as the header was being made. This was in line with VAR protocol and the goal was correctly overturned and a free-kick given for offside.
— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) 13 février 2019
Arnaud Carond
